Рішення № 73494195, 17.04.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/281/18

Провадження №2/743/186/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Мегабанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором, в сумі 12684 грн. 14 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що 06.06.2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Мегабанк" був укладений кредитний договір № 148-308-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами), згідно якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 8598 грн. 80 коп. строком з 06.06.2017 року до 05.06.2018 року включно зі сплатою 10% річних. Всупереч умовам договору ОСОБА_1не здійснював своєчасно та в повному обсязі платежів для погашення заборгованості за кредитом, тобто зобов’язання належним чином не виконав, а тому позивач просить стягнути вище вказану суму боргу.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відповідно до ст.128 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній його відзив на позовну заяву.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.04.2018 року постановлено справу розглядати в заочному порядку.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 06.06.2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Мегабанк" був укладений кредитний договір № 148-308-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами), згідно якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 8598 грн. 80 коп. строком з 06.06.2017 року до 05.06.2018 року включно зі сплатою 10% річних.

Згідно умов кредитного договору № 148-308-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06.06.2017 року, відповідач був зобов’язаний за обслуговування кредитної заборгованості сплачувати комісійну винагороду в розмірі 2,5% від суми кредиту щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, погашати ануїтетний платіж та суму щомісячної комісії в загальній сумі 922 грн. 99 коп. щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів сплатити штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

З розрахунку суми боргу по кредитному договору № 148-308-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06.06.2017 року, укладеного між ПАТ "Мегабанк" та ОСОБА_1, вбачається, що заборгованість останнього станом на 31.01.2018 року становить 12684 грн. 14 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 1762 грн., сплачений останнім за подання позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (місцезнаходження: вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором № 148-308-854-2-17-Г від 06.06.2017 року, в розмірі 12684 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (місцезнаходження: вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, ЄДРПОУ 09804119) судовий збір, в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Повне заочне рішення складено 17 квітня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко