Ухвала суду № 73493125, 18.04.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 661/4133/14-к Головуючий у 1-й інстанції: Миргород В.С.

Номер провадження: 11-кп/791/462/18 Доповідач: Калініна О.В.

Категорія: ч. 4 ст. 368 КК України

УХВАЛА

18 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: Калініної О.В.

суддів: Коломієць Н.О.

ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Калініної Ольги Валентинівни про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 29 березня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду від судді Калініної О.В. надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що вона 06.11.2015 року у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області: Красновського І.В., Калініної О.В., Ковальової Н.М. приймала участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, що відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України виключає її повторну участь в кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення судді Калініної О.В., яка підтримала заяву щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про наступне.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 16.04.2018 року для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: Калініну О.В., Коломієць Н.О., Гемму Ю.М.

Як видно зі матеріалів провадження, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.05.2016 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 06.11.2015 року в частині виправдання ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України та призначено новий розгляд в цій частині у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши пояснення судді, який заявив про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді Калініної О.В. у вказаному кримінальному провадженні, а тому її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Апеляційне провадження № 11-кп/791/462/18 підлягає направленню до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ч. 3 ст. 76, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Калініної Ольги Валентинівни про самовідвід при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 29 березня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження 11-кп/791/462/18 спрямувати для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

О.В. ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1

Копія вірна, ухвала набирає законної сили 18.04.2018 року

Суддя: О.В. Калініна