
Справа № 587/589/18
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
19 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11) до ОСОБА_1 (м. Суми, с. В.Піщане, вул. Ювілейна, 91) про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
06.03.2018 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 07.03.2018 року було відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду на 13.04.2018 року. Але до початку розгляду справи по суті було з’ясовано, що справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Так, відповідно до довідки Косівщинської сільської ради № 227 від 22 березня 2018 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але 26.01.2015 року був знятий з реєстрації та вибув у с. В.Піщане, м. Суми.
Крім того, відповідно до довідки № 14.03.-08/1447 від 11.04.2018 року ЦНАП у м. Суми встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляютьсґя в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області і її необхідно передати за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки місце проживання заявника – м. Суми, с. Верхнє Піщане, вуд. Ювілейна, 91, тобто на території Ковпаківського району м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32,187,260-261,316, 353-354 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Цивільну справу № 587/589/18 (провадження № 2/587/470/18) за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11) до ОСОБА_1 (м. Суми, с. Верхнє Піщане, вул. Ювілейна, 91) про стягнення боргу за кредитним договором - направити за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 73491741, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/589/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: