
Справа № 591/1146/18 Провадження № 2/591/1306/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 квітня 2018 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення дітей на утриманні та вихованні,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 375.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.
19 квітня 2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої приєднано позовну заяву, в якій вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 375; залишити дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утриманні позивача та вихованні.
Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній відсутній:
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо позовної вимоги про залишення дітей на утриманні позивача та вихованні (зокрема відсутнє зазначення, якими саме діями або бездіяльністю відповідача порушено право позивача, за захистом якого вона звертається до суду з зазначеною позовною вимогою);
зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав щодо позовної вимоги про залишення дітей на утриманні позивача та вихованні (наявне зазначення про те, що позивачем не подано позову про розірвання шлюбу).
Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704,80 грн.).
за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою – підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 8810 грн.).
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач, крім вимоги про розірвання шлюбу, просить залишити дітей на її утриманні та вихованні, а отже нею заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Оскільки при подачі позову позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., підлягає доплаті сума судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів – УК у м. Сумах (Зарічний р-н), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31212206700003, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.
Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення дітей на утриманні та вихованні, залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
В зазначений строк запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме зазначити в позовній заяві:
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо позовної вимоги про залишення дітей на утриманні позивача та вихованні;
зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав щодо позовної вимоги про залишення дітей на утриманні позивача та вихованні.
Надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 73491571, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1146/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: