
Номер провадження: 22-ц/785/2842/18
Номер справи місцевого суду: 520/3183/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Журавльова О.Г.,
суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,
при секретарі Ліснік Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року,
встановила:
У березні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.10.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 2008/13-1-08/487, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 66037 дол. США зі строком повернення до 07.10.2015 року. ОСОБА_4, отримавши вказані грошові кошти, свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість в розмірі 4199964 грн. 30 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» було задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 2008/13-1-08/487 від 08.10.2008 року в загальному розмірі 4199964 грн. 30 коп. Вирішено питання судових витрат.
Зазначене рішення суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 В скарзі з підстав неправильного визначення судом першої інстанції розміру заборгованості, з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про відмову ПАТ «Укрсоцбанк» у задоволенні позову.
В судовому засіданні представником ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору № 2008/13-1-08/487 від 08.10.2008 року недійсним, по справі відкрито провадження.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2017 року клопотання ОСОБА_2 було задоволено, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору № 2008/13-1-08/487 від 08.10.2008 року недійсним.
28.03.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про відновлення провадження у справі, надано копію рішення приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року.
Призначити розгляд справи на 16 травня 2018 року на 11.00 годин, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Г.Журавльов
Судді О.С.Комлева
ОСОБА_6
Судове рішення № 73490943, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3183/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: