
Справа № 760/19771/16-ц
2-с-23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2016 року ПАТ «Київенерго» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
23 листопада 2016 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за актом порушення № 31417 від 15 березня 2014 року в сумі 28242 гривні 34 копійки, судового збору в сумі 689 гривень та витрат, понесених за проведення експертизи в розмірі 1013 гривень 04 копійки.
23 березня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу.
У заяві зазначено, що вона оспорює вказану у судовому наказі заборгованість.
З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
У матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_1, з якої вбачається, що вона ознайомлена зі справою 13 березня 2018 року (а.с. 67).
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює наявність у неї заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 17 січня 2018 року підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ, виданий 23 листопада 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за актом порушення № 31417 від 15 березня 2014 року в сумі 28242 гривні 34 копійки, судового збору в сумі 689 гривень та витрат, понесених за проведення експертизи в розмірі 1013 гривень 04 копійки.
Роз'яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73489839, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19771/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: