Ухвала суду № 73488596, 18.04.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/823/18Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Черкаської міської ради про відновлення межі землекористування між будинковолодіннями № 120 та № 122 по вул. Івана Гонти м. Черкаси по прямій лінії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Черкаської міської ради про відновлення межі землекористування між будинковолодіннями № 120 та № 122 по вул. Івана Гонти м. Черкаси по прямій лінії.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, особою, яка подає апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги клопотання про відстрочення або рострочення сплати судового збору ОСОБА_1 не подавалося.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.(704,80 х 150:100=1057,20).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1057,20 грн. у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.136, 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Черкаської міської ради про відновлення межі землекористування між будинковолодіннями № 120 та № 122 по вул. Івана Гонти м. Черкаси по прямій лінії – залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1057,20 грн. у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал квитанції надати суду.

Роз’яснити особі, яка подає апеляційну скаргу , що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3