Ухвала суду № 73485750, 11.04.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/62/18

Провадження № 2/456/588/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого- судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою від 20 березня 2018 року відкладено підготовче судове засідання у цивільній справі за заявою відповідача.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в підготовче судове засідання не з?явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов не визнав.

У підготовчому судовому засіданні суд:

- з?ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з?ясував, що позивач надав всі докази, на які посилається у позові;

- призначив справу до розгляду по суті, визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з?ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з?ясував розмір заявлених позивачем судових витрат.

Інших клопотань про вирішення питань, пов'язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об?єднання справ і роз?єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Підстав, згідно ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання – немає, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.197,198,200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті на 07 травня 2018 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_3