
Справа № 336/5835/17
Пр. № 2/336/301/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Запорізька міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання вчинити певні дії.
До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 104, 108, 252, 352-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Запорізька міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
-Чи відповідатиме облаштоване відведення опадів з земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2, вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва? Якщо не відповідає, то яким саме і в чому є невідповідність?
-Чи відбувається перетікання опадів під час їх випадання або танення з земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на земельну ділянку, розташованої за адресою: АДРЕСА_2? Якщо відбувається, то з якої причини та де саме по межі між земельними ділянками?
-Яким чином (виконання яких робіт чи будівництвом яких споруд) можливо припинити (виключити) перетікання опадів з земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на земельну ділянку, розташованої за адресою: АДРЕСА_2?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро", попередивши їх про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Встановити строк для проведення експертизи в два місяці.
Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 73485124, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5835/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: