
Справа № 336/5835/17
Пр. № 2/336/301/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Запорізька міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання вчинити певні дії.
До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 104, 108, 252, 352-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Запорізька міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
-Чи відповідатиме облаштоване відведення опадів з земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2, вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва? Якщо не відповідає, то яким саме і в чому є невідповідність?
-Чи відбувається перетікання опадів під час їх випадання або танення з земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на земельну ділянку, розташованої за адресою: АДРЕСА_2? Якщо відбувається, то з якої причини та де саме по межі між земельними ділянками?
-Яким чином (виконання яких робіт чи будівництвом яких споруд) можливо припинити (виключити) перетікання опадів з земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на земельну ділянку, розташованої за адресою: АДРЕСА_2?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро", попередивши їх про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Встановити строк для проведення експертизи в два місяці.
Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 73485124, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 336/5835/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: