Ухвала суду № 73484697, 19.04.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.04.2018

ЄУН № 337/1489/18

2/337/1021/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.04.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, пр..Інженера Преображенського буд.9 кв.192 до ОСОБА_2, РНОКПП 41320207, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, місцезнаходження: 69095, м.Запоріжжя, вул.Приходська буд.45а, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_5, місцезнаходження: 69114, м.Запоріжжя, пр..Ювілейний 14, про визнання права особистої приватної власності дружини та припинення права користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкоємцеві майна на праві особистої приватної власності та про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову.

Крім того, у відповідності до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивач надав суду незасвідчені належним чином копії документів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, пр..Інженера Преображенського буд.9 кв.192 до ОСОБА_2, РНОКПП 41320207, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, місцезнаходження: 69095, м.Запоріжжя, вул.Приходська буд.45а, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_5, місцезнаходження: 69114, м.Запоріжжя, пр..Ювілейний 14, про визнання права особистої приватної власності дружини та припинення права користування житлом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан