Ухвала суду № 73484487, 19.04.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1110/18

Провадження № 1-кс/323/408/18

У Х В А Л А

іменем України

19.04.2018 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., при секретарі Свириденко О.С., старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про накладення арешту на мобільний телефон "Нокіа 2310", ІМЕІ - 356447/01/29948015, які тимчасово вилучені на підставі огляду від 17.04.2018 року за заявою ОСОБА_3 та на сім-карту оператора мобільного зв"язку "Лайфселл" червоного кольору, що має телефонний номер 073-142-69-47, яка тимчасово вилучена на підставі огляду від 17.04.2018 року за заявою ОСОБА_4, визнавши їх речовими доказами та визначити місце їх зберігання в камері речових доказів Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою:вул.Шевченко,12, м.Оріхів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080310000282 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2018 року поблизу кладовища в с.Зарічне Оріхівського району Запорізької області, в ОСОБА_5 скоєна крадіжка мобільного телефону.

17 квітня 2018 року в період часу з 16-20 год. до 16-40 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на ділянці дороги по вул.Зарічній,40 в с.Зарічне Оріхівського району Запорізької області, на підставі заяви за добровільною згодою надав слідчому СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 для огляду та подальшого вилучення до Оріхівського ВП мобільний телефон "Нокіа 2310", ІМЕІ-356447/01/29948015.

Крім того, 17.04.2018 року в період часу з 17-20 год. до 17-35 год. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись на ділянці дороги поблизу магазину "Гарячий хліб", розташованого по вул.Центральній в с.Зарічне Оріхівського району Запорізької області, на підставі заяви за добровільною згодою надав слідчому СВ Оріхівського ВП ОСОБА_6 для огляду та подальшого вилучення до Оріхівського ВП сім-карту оператора мобільного зв"язку "Лайфселл" червоного кольору, що має телефонний номер 073-142-69-47.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані предмети, оскільки вони мають має доказове значення в даному кримінальному провадженні, тому накладення арешту є необхідним для збереження речового доказу.

Слідчий у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання з підстав, що в ньому викладені.

Суд заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин.

У відповідності до ст.131 ч.2 п.7 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в інших випадках.

Згідно ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання, застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірно обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Дослідженням наявних матеріалів встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Судом встановлено, що до клопотання слідчого додані докази: ОСОБА_5 з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протокол допиту потерпілого, заява ОСОБА_3, протоколи огляду місць подій, заява ОСОБА_4, які вказують на те, що майно, зазначене у клопотанні слідчого містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження , тому накладення арешту є необхідним для збереження речового доказу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на це майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон "Нокіа 2310", ІМЕІ - 356447/01/29948015, які тимчасово вилучені на підставі огляду від 17.04.2018 року за заявою ОСОБА_3 та на сім-карту оператора мобільного зв"язку "Лайфселл" червоного кольору, що має телефонний номер 073-142-69-47, яка тимчасово вилучена на підставі огляду від 17.04.2018 року за заявою ОСОБА_4, визнавши їх речовими доказами та визначити місце їх зберігання в камері речових доказів Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою:вул.Шевченко,12, м.Оріхів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: О.В.Плечищева