Ухвала суду № 73484352, 19.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.04.2018

Справа № 320/4604/17

Провадження № 1-кп/320/168/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

суддів: Бахаєва І.М., Редько О.В.,

при секретарі – Луценко П.В.,

за участю: прокурора – Гончара Д.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 та його захисника – адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченої – ОСОБА_3,

під час судового засідання у об’єднаному кримінальному провадженні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12016080140006726 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обвинувачених за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, та за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12015080140003423, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обвинуваченої за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 був продовжений термін тримання під вартою строком до 20 квітня 2018 року включно.

Процесуальним прокурором Гончаром Д.С. заявлено клопотання про доцільність продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ще на 60 днів, оскільки строк тримання його під вартою спливає і до цього часу розгляд справи з об’єктивних причин не може бути завершений. На думку прокурора на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховування обвинуваченого від суду, незаконний вплив на свідків та перешкоджання розгляду кримінального провадження іншим чином з метою уникнення відповідальності за скоєне, а також вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, з урахуванням обставин справи вважає необхідним продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки до спливу продовженого строку його тримання під вартою, суд з об’єктивних причин позбавлений можливості завершити судовий розгляд та продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Суд вважає, що дійсно продовжують існувати і не зменшилися ризики, що стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме можливість його переховування від суду з метою уникнення відповідальності, можливість вчинення нових злочинів, а також можливість незаконного впливу обвинуваченого на свідків обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає доцільним продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, але не більше на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, але не більше 60 діб, а саме до 18 червня 2018 року включно.

Копію ухвали надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області та вручити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Ю.В. Горбачова

Судді: І.М. Бахаєв

ОСОБА_4