Ухвала суду № 73484279, 17.04.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

№2/317/724/2018

№ 317/982/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» квітня 2018 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 23-185 ЦПК України по цивільній справі №317/982/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця –

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

Позивачем до суду надана позовна заява разом з копіями документів, на які позивач посилається, як на доказ, однак вони є неналежної якості.

Крім того, суд зазначає, що позивач посилається в позові на те, що банк звертався до Запорізької районної державної нотаріальної контори з запитом, на який отримав відповідь, однак до суду а ні запиту, а ні відповіді не надає.

Також суд зазначає, що фактично встановити чи належне коло осіб залучено до участі у справі тільки з пояснень позивача не можливо.

Суд звертає увагу на те, що позивачем не вірно зазначений предмет спору «стягнення боргу кредитора спадкодавця».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати до суду належним чином та належної якості копії документів на які позивач посилається, як на доказ;

-надати до суду всі докази по справі, які позивач вказує в позові;

-надати до суду уточнену позовну заяву з вірно визначеним предметом спору.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2