
Дата документу 13.04.2018
Справа № 334/5569/17
Провадження № 2/334/1051/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі –продажу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі –продажу недійсним.
13.04.2018 представником позивача – ОСОБА_4 подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування доказів у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію довіреності від 29 серпня 2016 року, якою ОСОБА_6 довірив ОСОБА_7 укласти договір купівлі – продажу належної йому квартири , реєстраційний номер № 4628 зі всіма супровідними документами , заяви, квитанції, копії паспортів та інше.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання або заява про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що позивач не може власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення його клопотання про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу недійсним - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (69000,м.Запоріжжя,вул.Істоміна,б.15) належним чином завірену копію довіреності від 29 серпня 2016 року, якою ОСОБА_6 довірив ОСОБА_7 укласти договір купівлі – продажу належної йому квартири,реєстраційний номер № 4628 зі всіма супровідними документами , заяви, квитанції, копії паспортів та інше.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 73484134, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5569/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: