Ухвала суду № 73483173, 18.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2061/17

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусика А.Г.,

суддів - Зуєвої Л.Є. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у відкритті апеляційного провадження (внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги) було відмовлено.

В той же час, на підтвердження сплати судового збору, апелянтом було надано платіжне доручення №9980 від 19 грудня 2017 року на суму 1408,00 грн..

Від апелянта надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом було відмовлено в відкритті апеляційного провадження, та приймаючи до уваги факт сплати апелянтом судового збору, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40108735; 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5) сплачений через Державну казначейську службу України згідно платіжного доручення №9980 від 19 грудня 2017 року судовий збір на суму 1408,00 грн..

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г. Федусик Суддя: Суддя: Л.Є. Зуєва О.А. Шевчук