Ухвала суду № 73482241, 18.04.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3085/17

Провадження № 2/553/287/2018

У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря – Заяц А.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3 міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент державної архітектурно - будівельної інспекції у Полтавській області, Комунальне підприємство ЖЕО №2 ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на самочинну добудову та переобладнання квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинну добудову та переобладнання квартири.

Ухвалою суду від 22 березня 2018 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 міську раду, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент державної архітектурно - будівельної інспекції у Полтавській області, Комунальне підприємство ЖЕО №2 ОСОБА_3 міської ради.

В судовому засіданні представник співвідповідача ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості на стороні відповідача ОСОБА_4 майном комунальної власності м. Полтави.

В судове засіданні представник відповідача не з’явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 майном комунальної власності м. Полтави, з метою повного та об’єктивного судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 майном комунальної власності м. Полтави.

Частиною 3 статі 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, у відповідності до ст. 196 ЦПК України, якою визначено мету і строк підготовчого судового засідання, якою визначено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням положень цивільно – процесуального кодексу, який регулює строк та порядок проведення підготовчого судового засідання та приймаючи мету проведення підготовчого судового засідання та з метою вирішення питань прийняття яких можливе виключно на стадії проведення підготовчого провадження, з урахуванням думки сторони позивача по справі, які не заперечували щодо продовження строків проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків, визначених ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. 53, 189, 196, 223, 240,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 майном комунальної власності м. Полтави – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3 міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент державної архітектурно - будівельної інспекції у Полтавській області, Комунальне підприємство ЖЕО №2 ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на самочинну добудову та переобладнання квартири в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 майном комунальної власності м. Полтави.

Роз»яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

З метою підготовки справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3 міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент державної архітектурно - будівельної інспекції у Полтавській області, Комунальне підприємство ЖЕО №2 ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 майном комунальної власності м. Полтави про визнання права власності на самочинну добудову та переобладнання квартири для розгляду продовжити процесуальний строк проведення підготовчого провадження та проведення підготовчого судового засідання у строк визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 17 травня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Сторонам направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5