Ухвала суду № 73482235, 18.04.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/734/18

Провадження № 2-о/553/45/2018

У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1), заінтересована особа: виконавчий комітет Полтавської міської ради (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Соборності, 36), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій заявник вказує, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.11.2004 року, виданого головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення виконавчого комітету Полтавської міської ради, є власницею 1/4 частини квартири АДРЕСА_2. Оскільки у вказаному правовстановлюючому документі зазначено, що 1/4 частина квартири належить ОСОБА_2, тоді як її по батькові згідно паспорту громадянина України КО № 794478 "Луківна", у неї виникли перешкоди у розпорядженні власним майном.

Просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 листопада 2004 року Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення виконавчого комітету Полтавської міської ради, а саме на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 318 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Справу розглядати в порядку окремого провадження, призначивши судове засідання на 09 год. 30 хв. 11 травня 2018 року за участю заявника та заінтересованої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію заяви та доданих документів - заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3