
Справа № 372/50/18 Головуючий у І інстанції ПотабенкоПровадження № 11-сс/780/241/18 Доповідач у 2 інстанції Зіміна В. Б.Категорія 17.04.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати
з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого: Зіміної В.Б.
суддів: Гриненка О.І., Миколюка О.В.
при секретарі судового засідання: Марченко Д.О.
прокурора: Ладишевої А.М.
представника особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2018 року про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и л а :
Оскільки, для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, колегія суддів знаходить за можливе в порядку ст. 376 КПК України обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 376, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів; -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2018 року про накладення арешту на майно - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про накладення арешту на майно, а саме квартири, які належать ОСОБА_3 і знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14-й годині 23 квітня 2018 року.
СУДДІ В.Б. Зіміна
О.І. Гриненко
О.В. Миколюк
Судове рішення № 73481391, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/50/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: