Ухвала суду № 73480989, 19.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11465/17

Провадження №2/369/1196/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Томашгородський щебеневий завод, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Томашгородський щебеневий завод, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.

У вступній та резолютивній частини рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено дату виготовлення вступної та резолютивної частини рішення, замість правильного «18 квітня 2018 року», зазначено «19 квітня 2018 року».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в вступній та резолютивній частині рішення суду від 18 квітня 2018 року необхідно виправити описку, замість дати «19 квітня 2018 року» зазначити «18 квітня 2018 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2018 року, де зазначити дату «18 квітня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук