Ухвала суду № 73480762, 16.04.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2541/18

Провадження № 2/367/3559/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 квітня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджині», місцезнаходження: вул. Хрещатик, 225, м. Черкаси, третя особа: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання майнових прав на нерухоме майно та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року позивач звернувся(лась) до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання майнових прав на нерухоме майно та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Позивач до позовної заяви додав клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про витребування з реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області (адреса: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Миру, 2а), інформацію про реєстрацію речових прав на квартири №№ 1, 2, 4, 8, 9, 11, 12, 13, 16, 17, 39, 40, 43, 47, 50, 53, 55, 66, 69, 74, 77 за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Богдана Хмельницького (Кірова), 2-в.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджині», третя особа: ОСОБА_2 про визнання майнових прав на нерухоме майно та зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14:00 год. 22 травня 2018 р.

Задовольнити клопотання.

Витребувати з реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області (адреса: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Миру, 2а), інформацію про реєстрацію речових прав на квартири №№ 1, 2, 4, 8, 9, 11, 12, 13, 16, 17, 39, 40, 43, 47, 50, 53, 55, 66, 69, 74, 77 за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Богдана Хмельницького (Кірова), 2-в.

Зазначені докази надати до суду до 22.05.2018 року.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача або відповіді на відзив позивача для подання до суду своїх пояснень щодо позову та відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1013/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Суддя: С.І. Оладько