Рішення № 734798, 07.06.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2007 р. Справа № 13/2542Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М. при секретарі Дяченко Т.В. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом

Маньківської державної сортодослідної станції, с. Дзензелівка Маньківського району, вул. Ленін, 1

до дочірнього підприємства «Іваньківський цукровий завод», с. Іваньки Маньківського району

зацікавлена особа: ДВС У Маньківському районі, смт. Маньківка, Черкаської обл.

про повернення суми попередньої оплати в сумі 18730 грн. у зв’язку з припиненням зобов’язань.

Представники:

позивача –Васильківський В.А. –адвокат – ордер від 07.06.2007р.; Левченко О. В. –директор за посадою.

відповідача –участі не брав.

зацікавлена особа - участі не брав. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору.

Справа розглядається за наявними доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача, розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення суми попередньої оплати у зв’язку з припиненням зобов’язань.

16.04.07р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 12 про поставку насіння цукрових буряків на загальну суму 19880 грн. (з врахуванням ПДВ).

Згідно п. 2.2 договору позивач зобов’язувався провести оплату за товар на протязі 10 банківських днів з моменту поставки, п. 3.1.1 та п. 3.2.2 договору передбачав передачу товару позивачу на складі відповідача не пізніше п’яти днів з моменту підписання договору.

На виконання умов договору позивач 17.04.2007р. платіжним дорученням № 162 перерахував помилково відповідачу на рахунок №260039589, код 32741501, який не вказаний в договорі № 12 від 16.04.2007р. - 18730 грн.

18.04.2007р. відповідач листом № 01-330 повідомив позивача про припинення дії договору №12 від 16.04.2007р. у зв’язку з неможливістю виконати договір по причині недостатньої кількості насіння цукрових буряків.

На звернення позивача відповідач відмовився повернути помилково сплачені кошти, посилаючись на те, що кошти були перераховані кошти не на той рахунок, що вказаний в договорі; на спірний рахунок відділом ДВС у Маньківському районі накладено арешт.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та у відповідності до ст. 22 ГПК України подав уточнення позовних вимог, згідно якого просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 18730 грн., які знаходяться на р/р № 260039589, код 32741501, МФО 354411 в ЧОД АК АППБ «Аваль».

Заява про уточнення до позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзиву на позов не надав позовні вимоги не заперечив.

Оцінюючи зібрані в справі докази суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 265 ГК України між сторонами укладався договір поставки, у відповідності з яким позивач зобов’язувався прийняти від відповідач насіння буряку та сплатити його вартість, а відповідач зобов’язувався прийняти оплату та передати позивачу

насіння буряку у відповідності з умовами договору.

Сторонами було досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору, які викладені в додаткових угодах, що є невід»ємною частиною договору.

За взаємною згодою сторін дія договору була припинена, а проведена оплата позивачу не повернута - 18730 грн.

Згідно п. 2. ст. 693 ЦК України у випадку якщо одна сторона, яка одержала суму попередньої оплати товару, не передала товар у встановлений строк, інша сторона має право вимагати повернення суми попередньої оплати.

Відповідачем не надано суду доказів про повернення попередньої оплати позивачу в сумі 18730 грн.

Позовні вимоги належить задовольнити повністю. Стягнути з відповідача 18730 грн. попередньої оплати по договору у зв’язку з припиненням зобов’язань.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Іваньківський цукровий завод», с. Іваньки Маньківського району, код 32741501, р/р 260039589, код банку 354411 в ЧОД АК «АППБ Аваль»

на користь Маньківської державної сортодослідної станції, вул. Леніна, 1 с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, код 25768914, р/р 35219005001625 в УДК в Черкаській області, МФО 854018

18730 грн. попередньої оплати, 187 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Заходи з забезпечення позову скасувати після виконання рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення, оформленого відповідно вимог ст. 84 ГПК України. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба