
Справа № 161/1788/18
Номер провадження: 3/161/595/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 19 квітня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: Квятковського М.С.,
за участю секретаря: Шиманської Т.О.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
- за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 26.01.2018 року, о 03 год. 08 хв., в м. Луцьку, по вул. Володимирській, Волинської області, керував транспортним засобом, марки «Ауді 100», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.
В судові засідання ОСОБА_1, в четверте не з’явився, надіслав в суд заяви, а саме:
21.02.2018 року на неявку на 22.02.2018 року, яка вмотивована тим, що його дружина перебуває на лікуванні;
28.02.2018 року на неявку на 01.03.2018 року, яку до канцелярії суду подав особисто, яка вмотивована тим, що він доглядає за своїми неповнолітніми дітьми, про які надав відповідні свідоцтва про народження;
21.03.2018 року на неявку на 22.03.2018 року, яка вмотивована тим, що він хворіє;
19.04.2018 року, ОСОБА_2 повторно не з’явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надсилав, а тому враховуючи той факт, що ОСОБА_2 достовірно знав, що розгляд справи відбудеться у Луцькому міськрайонному суді, про час та місце судового розгляду, крім направленого йому повідомлення, зазначено і на офіційному сайті суду, який є доступний для кожного громадянина, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.
Винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №213976, від 26.01.2018 року, у якому ОСОБА_1 фактично зазначив, що допускає те, що він керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, оскільки вважав, що алкоголь вивітрився, результатом алкотеста «Драгер» та висновком ВОНД за №224, від 26.01.2018 року, якими встановлено, що на час медичних оглядів, як на місці зупинки так і в медичному закладі, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, розпискою ОСОБА_5, згідно якої, ОСОБА_1, відсторонений від керування транспортним засобом, рапортом працівника поліції та ДВД диском із відеозаписом адміністративного правопорушення.
Таким чином, на підставі досліджених в суді доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.
Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, хоч і протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, однак, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП..
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами: Найменування суду – Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку – 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача – 31215256700001. Отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ – 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 73479748, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1788/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: