
Справа № 161/1788/18
Номер провадження: 3/161/595/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 19 квітня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: Квятковського М.С.,
за участю секретаря: Шиманської Т.О.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
- за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 26.01.2018 року, о 03 год. 08 хв., в м. Луцьку, по вул. Володимирській, Волинської області, керував транспортним засобом, марки «Ауді 100», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.
В судові засідання ОСОБА_1, в четверте не з’явився, надіслав в суд заяви, а саме:
21.02.2018 року на неявку на 22.02.2018 року, яка вмотивована тим, що його дружина перебуває на лікуванні;
28.02.2018 року на неявку на 01.03.2018 року, яку до канцелярії суду подав особисто, яка вмотивована тим, що він доглядає за своїми неповнолітніми дітьми, про які надав відповідні свідоцтва про народження;
21.03.2018 року на неявку на 22.03.2018 року, яка вмотивована тим, що він хворіє;
19.04.2018 року, ОСОБА_2 повторно не з’явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надсилав, а тому враховуючи той факт, що ОСОБА_2 достовірно знав, що розгляд справи відбудеться у Луцькому міськрайонному суді, про час та місце судового розгляду, крім направленого йому повідомлення, зазначено і на офіційному сайті суду, який є доступний для кожного громадянина, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.
Винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №213976, від 26.01.2018 року, у якому ОСОБА_1 фактично зазначив, що допускає те, що він керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, оскільки вважав, що алкоголь вивітрився, результатом алкотеста «Драгер» та висновком ВОНД за №224, від 26.01.2018 року, якими встановлено, що на час медичних оглядів, як на місці зупинки так і в медичному закладі, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, розпискою ОСОБА_5, згідно якої, ОСОБА_1, відсторонений від керування транспортним засобом, рапортом працівника поліції та ДВД диском із відеозаписом адміністративного правопорушення.
Таким чином, на підставі досліджених в суді доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.
Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, хоч і протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, однак, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП..
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами: Найменування суду – Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку – 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача – 31215256700001. Отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ – 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
The court decision No. 73479748, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/1788/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: