
Справа № 308/4209/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 квітня 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря – Бомбушкар В.П., Бота О.І.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача – Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» – ОСОБА_3
представника відповідача – Закарпатської ОДА – ОСОБА_4
представника відповідача – Закарпатської обласної ради – ОСОБА_5
представника третьої особи – УСБУ в Закарпатській області – ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської обласної ради, третя особа – Управління СБ України в Закарпатській області, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний певний час та керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської обласної ради, третя особа – Управління СБ України в Закарпатській області, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити частково.
Розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації, голови Закарпатської обласної ради від 17.03.2016 року № 12 – скасувати.
В наказі т.в.о. директора Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» ОСОБА_7 від 25.03.2016 року №26/о змінити формулювання підстави звільнення з роботи ОСОБА_1 із п. 2 ст. 36, п. 2 ст. 40 КЗпП України на п. 2 ст. 40 КЗпП України, виключивши з формулювання підстав звільнення п. 2 ст. 36 КЗпП України та зазначивши підставою для винесення наказу - рішення ІІ сесії VII скликання Закарпатської обласної ради від 17.03.2016 року № 217 «Про управління Закарпатським обласним комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Ужгород».
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.
Повне рішення буде складено 20.04.2018 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 73479608, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4209/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: