Decision № 73479608, 18.04.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/4209/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря – Бомбушкар В.П., Бота О.І.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» – ОСОБА_3

представника відповідача – Закарпатської ОДА – ОСОБА_4

представника відповідача – Закарпатської обласної ради – ОСОБА_5

представника третьої особи – УСБУ в Закарпатській області – ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської обласної ради, третя особа – Управління СБ України в Закарпатській області, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний певний час та керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської обласної ради, третя особа – Управління СБ України в Закарпатській області, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити частково.

Розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації, голови Закарпатської обласної ради від 17.03.2016 року № 12 – скасувати.

В наказі т.в.о. директора Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» ОСОБА_7 від 25.03.2016 року №26/о змінити формулювання підстави звільнення з роботи ОСОБА_1 із п. 2 ст. 36, п. 2 ст. 40 КЗпП України на п. 2 ст. 40 КЗпП України, виключивши з формулювання підстав звільнення п. 2 ст. 36 КЗпП України та зазначивши підставою для винесення наказу - рішення ІІ сесії VII скликання Закарпатської обласної ради від 17.03.2016 року № 217 «Про управління Закарпатським обласним комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Ужгород».

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Повне рішення буде складено 20.04.2018 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8