
Справа № 298/545/18
Провадження № 2/298/200/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Брітовій Е.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 19 липня 2008 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Волосянка, № 3. Позивачка зазначала, що прийняла спадщину за померлою бабусею, оскільки на момент смерті проживала у вказаному будинку разом з нею. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у зв’язку з чим право власності на нього не було зареєстроване, тому позивачка просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
У судове засідання представник відповідача також не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2008 року померла бабуся позивачки – ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №241630, виданого виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 28 лютого 2018 року.
Також встановлено, що згідно довідки Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області №140/02-07 від 03 квітня 2018 року, за даними погосподарської книги головою дворогосподарства за адресою с. Волосянка, 3 Великоберезнянського району Закарпатської області була ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2008 року.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І11-ФМ № 412004 від 10 травня 1988 року вбачається, що в графі «мати» вказана ОСОБА_4; згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ 497250 від 29 грудня 1988 року, ОСОБА_5 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4.
З свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІУ-УР № 1676123 від 14 червня 1962 року вбачається, що в графі «мати» вказана ОСОБА_3.
Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 12/01-16 від 15 березня 2018 року, позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.
Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, № 35), до Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04349121; місцезнаходження: 89030, Закарпатська область, Великоберезнянський район с. Волосянка, № 301А) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом– задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 62,10 м.кв. (житлова площа 33,20 м. кв.), що знаходиться за адресою: с. Волосянка, № 3 Великоберезнянського району Закарпатської області, за спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2008 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча М.С.Лютянська
Судове рішення № 73479121, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/545/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: