Постанова № 73478931, 19.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
235/1601/18
Номер документу
73478931
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/1601/18

Номер провадження 3/235/573/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А1736 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця 3-го зенітного артилерійоського відділення 2-го зенітного артилерійського взводу 2-ї зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року в смт.Желанне Донецької області Покровського району на охорону польових артилерійських складів не повернувся з магазину солдат ОСОБА_1. Номер телефона солдата ОСОБА_2 знаходився поза зоною досяжності, тому командуванням військової частин були проведені пошукові дії, а саме: пошук по місцевим магазинам та опитування місцевого населення, пошукові дії результатів не дали. Після цього з боку командування частини була здійснені доповідь встановленим чином до Військової Служби Правопорядку м.Покровськ. Через добу телефон солдата ОСОБА_3 з’явився в мобільній мережі, і після дзвінка до нього він пояснив, що поїхав в реанімаційне відділення смт.Макаівка Київської області до своєї молодшої доньки (що підтверджується довідкою №78 від 21.03.2018). 22.03.2018 року о 06:30 солдат ОСОБА_1 повернувся до розташування підрозділу військової частини А1736. Правопорушення вчинено під час дії особливого періоду в зоні проведення АТО.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, що вказаний в протоколі про військове адміністративне правопорушення №46 від 26.03.2018 року, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину повністю визнав.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення №406 від 26.03.2018 року, відповідно до якого 19 березня 2018 року в смт.Желанне Донецької області Покровського району на охорону польових артилерійських складів не повернувся з магазину солдат ОСОБА_1. Номер телефона солдата ОСОБА_2 знаходився поза зоною досяжності, тому командуванням військової частин були проведені пошукові дії, а саме: пошук по місцевим магазинам та опитування місцевого населення, пошукові дії результатів не дали. Після цього з боку командування частини була здійснені доповідь встановленим чином до Військової Служби Правопорядку м.Покровськ. Через добу телефон солдата ОСОБА_3 з’явився в мобільній мережі, і після дзвінка до нього він пояснив, що поїхав в реанімаційне відділення смт.Макаівка Київської області до своєї молодшої доньки (що підтверджується довідкою №78 від 21.03.2018). 22.03.2018 року о 06:30 солдат ОСОБА_4 повернувся до розташування підрозділу військової частини А1736. Правопорушення вчинено під час дії особливого періоду в зоні проведення АТО (а.с.1);

- копією військового квитка серія АВ №195530, що виданий 07.08.2017 року на ім’я ОСОБА_5 (а.с.3-4);

- копіє довідки Макарської районної поліклініки від 21.03.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_6, 2017р., знаходиться на лікуванні в лікаря хірурга з приводу Флегмони м’яких тканин лівої гомілки. Стан після операції – розкриття, дренування флегмони 1803.2018 року (а.с.5);

- копією доповіді командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини А1736 підполковника ОСОБА_7 про факт самовільного залишення частини військовослужбовцем ОСОБА_1 військової частини А1736 19.03.2018 року (а.с.6);

- копією доповіді командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини А1736 підполковника ОСОБА_7 про повернення військовослужбовця ОСОБА_1 до військової частини С1183 (а.с.7);

- копією витягу з наказу командира військової частини А1736 №291 від 26.03.2018 року, відповідно до якої командира військової частини А1736 (з адміністративно-господарської діяльності) від 19.03.2018 №267 «Про призначення службового розслідування по факту самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_1», заступником командира другої зенітної ракетно-артилерійської батареї з морально-психологічного забезпечення зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини А1736 молодшим лейтенантом ОСОБА_8, було проведено службове розслідування та притягнуто ОСОБА_1 до Дисциплінарної відповідальності, накладено дисциплінарне стягнення «догана» (а.с.8-10);

- пояснювальною мол. Лейтенанта ОСОБА_9, відповідно до якої він є командиром 1-го зрв 1-ї зр2б2тр, 19.03.2018 року близько 14-ї години відпустив солдата ОСОБА_1 до магазину. До 17-ї години на пост він не з’явився, на телефонні дзвінки не відповідав. Згодом телефон зовсім зник з мережі. Були прийняті пошукові заходи, які не дали результатів (а.с.12);

- аналогічними поясненнями ст.солдата ОСОБА_10 (а.с.13);

- пояснювальною солдата ОСОБА_1, відповідно до якої він відпросився у мл.лт.Чаплигіна 19.03.2018 року в магазин о 14 год. 00 хв., коли йшов назад ОСОБА_11 зателефонувала дружина і повідомила, що його донька ОСОБА_6 знаходиться в реанімації смт.Макарів. ОСОБА_11 взяв таксі та поїхав до міста Покровськ на потяг до смт.Макарів Київської області, де знаходився два дні. Повернувся до розташування 22.03.2018 року о 06 год. 30 хв. ранку (а.с.14).

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов’язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п’яти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, що полягає у самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що відповідно до службової характеристики за час проходження служби в частині на займаній й посаді солдат ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, займаній посаді відповідає (а.с.11), суд дійшов висновку про накладення на порушника ОСОБА_1В адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі, який передбачений санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорока п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 00 коп. (р/р 31114106700259, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 73478931 ?

Документ № 73478931 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73478931 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73478931 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73478931, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 73478931, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73478931 відноситься до справи № 235/1601/18

Це рішення відноситься до справи № 235/1601/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73478919
Наступний документ : 73478956