Постанова № 73478822, 18.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1241/18

Номер провадження 3/235/575/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини А1736 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, командира гармати шостого гарматного розрахунку другого протитанкового артилерійського взводу першої протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1736, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 командир гармати шостого гарматного розрахунку другого протитанкового артилерійського взводу першої протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1736, був помічений в стані алкогольного сп’яніння старшиною ОСОБА_2 08.03.18р близько 21.00 год. в розташуванні підрозділу протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А1736 в н.п. Мемрик Покровського району Донецької області, спиртні напої вживав сам. Правопорушення вчинено повторно (постанова дружківського міського суду Донецької області від 01.03.18р. №3/229/260/2018, додається до справи) під час дії особливого періоду в зоні проведення АТО.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, що вказаний в протоколі про військове адміністративне правопорушення №387 від 12.03.2018 року, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП., яка підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом №387 про військове адміністративне правопорушення від 12.03.2018 року , відповідно до якого молодший сержант ОСОБА_1 командир гармати шостого гарматного розрахунку другого протитанкового артилерійського взводу першої протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1736, був помічений в стані алкогольного сп’яніння старшиною ОСОБА_2 08.03.18р близько 21.00 год. в розташуванні підрозділу протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А1736 в н.п. Мемрик Покровського району Донецької області, спиртні напої вживав сам. Правопорушення вчинено повторно (постанова дружківського міського суду Донецької області від 01.03.18р. №3/229/260/2018, додається до справи) під час дії особливого періоду в зоні проведення АТО;

-Копією військового квитка серії АВ №342390, що виданий 07.08.2017 року на ім’я ОСОБА_1 (а.с.4);

-Копією витягу з наказу командира військової частини А1736 від 12.03.2018 року №252, відповідно до якого за перебування на службі в стані алкогольного сп’яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 було притягнуто до дисциплінарної стягнення та накладено стягнення у вигляді суворої догани, позбавлено премії повністю за березень місяць 2018 року (а.с.9-10);

-Письмовими поясненнями головного сержанта батареї ОСОБА_3, відповідно до яких 08.03.2018 року за його відсутності було виявлено мол. сер-т ОСОБА_4 з ознаками алкогольного сп’яніння (а.с.11);

-Аналогічними письмовими поясненнями старшиною батареї ОСОБА_5, командира 1 ПТАбатареї ОСОБА_6 (а.с.12, 14);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 08 березня близько 16 год. 00 хв. він вживав спиртні напої, потім приблизно о 21 год. 00 хв. був виявлений комбатом своєї батареї, за вживання усвідомлює та розкаюється (а.с.13);

-Висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» №500 від 08.03.2018 року, відповідно до якого внаслідок обстеження ОСОБА_1 виявлено «Гостра інтоксикація внаслідок вживання, неускладнена (3,15%)» (а.с.15);

-Копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11190 гривень (а.с.22);

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов’язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов’язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п’ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що полягає у його появі в нетверезому стані 08.03.2018 року близько о 21 год. 00 хв. на території підрозділу протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А1736 в н.п. Мемрик Покровського району Донецької області, під час дії особливого періоду в зоні проведення АТО. При цьому, ОСОБА_1 протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за таке саме порушення.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що відповідно до службової характеристики за час проходження служби в частині на займаній й посаді молодший сержант ОСОБА_1 зарекомендував себе в основному з негативної сторони, займаній посаді відповідає, але за умов усунення недоліків (а.с.16), відповідно до службової картки до військовослужбовця ОСОБА_1 було застосовано подяки наказами від 0.01.2015 року, 31.10.2016 року, 03.11.2016 року, накладено стягнення сувора догана за наказом №368 від 30.08.2015 року, попередження про неповну службову відповідальність за наказом №504 №28.09.2015 року, догана наказом №996/1 від 16.09.2016 року (а.с.17), суд дійшов висновку про накладення на порушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі, який передбачений санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п’ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 655 (три тисячі п’ятдесят п’ять) гривень 00 коп. (р/р 31114106700259, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_8