Ухвала суду № 73478681, 19.04.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

19 квітня 2018 року справа № 823/644/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря судового засідання - Гордієнка Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (вул. Питрушевського, 7, с. Кобриново, Тальнівський р-н., Черкаська обл.) з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси), в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача, яка викладена в листі від 04.10.2017 № 8761/6-17 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки;

- зобов’язати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтованою площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, в адміністративних межах Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту.

Розгляд адміністративної справи призначено у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 14 год. 15 хв. 19.04.2018.

Позивач належним чином повідомлений про судове засідання, яке призначено на 19.04.2018 (за допомогою засобів телефонного зв’язку, а.с.37), а також про судове засідання, яке призначалось на 10.04.2018 (за допомогою засобів телефонного зв’язку, а.с.34) до зали судового засідання не прибув, заяви про розгляд справи за своєї відсутності на адресу суду не надіслав.

Представник відповідача до зали судового засідання не прибув, натомість надіслав клопотання про розгляд справи з його відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України він своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, в силу п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд визнає, що позивач не з’явився до суду в другий раз без поважних причин, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, а тому дану адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань