
Провадження № 2/235/661/13
Справа № 235/1180/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2013 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, зобов’язання замінити неякісний товар на товар належної якості, відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, зобов’язання замінити неякісний товар на товар належної якості, відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 17.05.2013 року провадження по справі було зупинено до закінчення проведення судової товарознавчої експертизи.
Зазначена судова товарознавча експертиза проведена.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі і продовжити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, зобов’язання замінити неякісний товар на товар належної якості, відшкодування шкоди.
Призначити судове засідання на 15.00 год. 31 жовтня 2013 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73477646, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1180/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: