
Провадження № 2/235/661/13
Справа № 235/1180/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2013 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, зобов’язання замінити неякісний товар на товар належної якості, відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, зобов’язання замінити неякісний товар на товар належної якості, відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 17.05.2013 року провадження по справі було зупинено до закінчення проведення судової товарознавчої експертизи.
Зазначена судова товарознавча експертиза проведена.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі і продовжити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, зобов’язання замінити неякісний товар на товар належної якості, відшкодування шкоди.
Призначити судове засідання на 15.00 год. 31 жовтня 2013 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73477646, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 235/1180/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: