Справа № 815/668/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
18 квітня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАСКОМ ТРЕЙД” (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська буд.36 оф.401) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8) про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов’язання зареєструвати податкову накладну №150 від 14.12.2017 р.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАСКОМ ТРЕЙД” (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська буд.36 оф.401) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8) про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов’язання зареєструвати податкову накладну №150 від 14.12.2017 р.
Ухвалою суду від 19.02.2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
11.04.2018 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №815/668/18 на підставі ч.1 п.8 ст.238 КАС України у зв’язку з тим, що оскаржуване порушення було виправлено ДФС України, а саме зареєстровано податкову накладну №150 від 14.12.2017 року.
Представники учасників справи у судове засідання, призначене на 18.04.2018 року не з’явилися про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, дійшов висновку про задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскаржене рішення комісії ДФС України про відмову ТОВ «ДАСКОМ ТРЕЙД» зареєструвати податкову накладну №150 від 14.12.2017 р. було самостійно виправлено суб'єктом владних повноважень.
На підставі викладеного керуючись ст. 238 КАС України суд, -
УХВАЛИВ
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2.Закрити провадження у справі № 815/668/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАСКОМ ТРЕЙД” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов’язання зареєструвати податкову накладну №150 від 14.12.2017 р.
Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.
Суддя: О.Я. Бойко
.
Судове рішення № 73476997, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/668/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: