Court ruling № 73476997, 18.04.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
18.04.2018
Case No.
815/668/18
Document №
73476997
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/668/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

18 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАСКОМ ТРЕЙД” (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська буд.36 оф.401) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8) про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов’язання зареєструвати податкову накладну №150 від 14.12.2017 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАСКОМ ТРЕЙД” (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська буд.36 оф.401) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8) про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов’язання зареєструвати податкову накладну №150 від 14.12.2017 р.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

11.04.2018 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №815/668/18 на підставі ч.1 п.8 ст.238 КАС України у зв’язку з тим, що оскаржуване порушення було виправлено ДФС України, а саме зареєстровано податкову накладну №150 від 14.12.2017 року.

Представники учасників справи у судове засідання, призначене на 18.04.2018 року не з’явилися про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, дійшов висновку про задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскаржене рішення комісії ДФС України про відмову ТОВ «ДАСКОМ ТРЕЙД» зареєструвати податкову накладну №150 від 14.12.2017 р. було самостійно виправлено суб'єктом владних повноважень.

На підставі викладеного керуючись ст. 238 КАС України суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Закрити провадження у справі № 815/668/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАСКОМ ТРЕЙД” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов’язання зареєструвати податкову накладну №150 від 14.12.2017 р.

Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя: О.Я. Бойко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73476997 ?

Документ № 73476997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73476997 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73476997 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73476997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73476997, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 73476997, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73476997 refers to case No. 815/668/18

This decision relates to case No. 815/668/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73476996
Next document : 73477000