Ухвала суду № 73476898, 18.04.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та призначення судового засідання

"18" квітня 2018 р. справа № 809/515/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати у загальний стаж зазначені у позовній заяві періоди роботи та зобов'язання призначити і виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 06.10.2017, з підстав неправомірної відмови суб'єкта владних повноважень у такому призначенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.03.2018 звернувся в суд з позовною заявою до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати у загальний стаж зазначені у позовній заяві періоди роботи та зобов'язання призначити і виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 06.10.2017, з підстав неправомірної відмови суб'єкта владних повноважень у такому призначенні.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами розгляду окремих категорій справ незначної складності, передбаченими статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктами 3 та 4 резолютивної частини ухвали встановлено відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Крім цього, зобов'язано відповідача у відзиві на позовну заяву спростувати кожен із доводів позивача, що викладені у позовній заяві з посиланням на належні письмові докази.

Також, зобов'язано Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області разом із відзивом на позовну заяву надати суду розгорнуту довідку із розрахунком загального та пільгового стажу позивача для призначення пенсії відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

До Івано-Франківського окружного адміністративного суду 16.04.2018 від Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області надійшов відзив на позовну заяву №1361/06 від 11.04.2018 та розрахунок стажу ОСОБА_1 №п/с 578.

Дослідивши відзив на позовну заяву, суд зазначає, що відповідачем не в повному обсязі виконано пункти 3 та 4 ухвали про відкриття провадження від 23.03.2018, так як у відзиві на позов не наведено спростування (чи визнання) по кожному із доводів позивача, якими обгрунтовуються позовні вимоги, з посиланням на належні письмові докази та не долучено розгорнуту довідку із розрахунком загального та пільгового стажу позивача для призначення пенсії відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У відповідності до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини першої статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на доводи, висвітлені у позовній заяві, відзиві на позовну заяву, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, оскільки відповідачем не підтверджено належними та допустимими доказами обставини, які потребують доказування, враховуючи принцип офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.

Також, з метою отримання відповідних пояснень по суті спору, суд визнає явку відповідача (його уповноваженого представника) обов'язковою.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Зважаючи на вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових письмових доказів, зокрема:

засвідчену копію рішення №578 від 05.01.2018 про відмову у призначенні пенсії відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

письмове спростування чи визнання кожного із доводів позивача, що викладені у позовній заяві в частині не врахування стажу роботи позивача по кожному з періодів, з посиланням на належні письмові докази, які необхідно долучити до спростування;

розгорнуту довідку із розрахунком загального та пільгового стажу позивача для призначення пенсії відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 76, 77, 241, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд справи №809/515/18 на 03 травня 2018 року о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3, каб. 108.

2. Визнати явку уповноваженого представника Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області - обов'язковою.

3. Витребувати у Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області:

засвідчену копію рішення №578 від 05.01.2018 про відмову у призначенні пенсії відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

письмове спростування чи визнання кожного із доводів позивача, що викладені у позовній заяві в частині не врахування стажу роботи позивача по кожному з періодів, з посиланням на належні письмові докази, які необхідно долучити до спростування;

розгорнуту довідку із розрахунком загального та пільгового стажу позивача для призначення пенсії відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

4. Зобов'язати Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області надати витребувані судом докази в судове засідання, що відбудеться 03 травня 2018 року о 13:30 год.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.