
18.04.2018 227/971/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює начальником Добропільського районного управління головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7КУпАП, суд
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2018 року на розгляд до суду із Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України одночасно надійшли адміністративні матеріали:
протокол №272 від 28.03.2018 р. справа №227/971/18 (провадження №3/227/344/2018);
протокол №270 від 28.03.2018 р. справа №227/972/18 (провадження №3/227/345/2018);
протокол №269 від 28.03.2018 р. справа №227/973/18 (провадження №3/227/346/2018);
протокол №271 від 28.03.2018 р. справа №227/974/18 (провадження №3/227/347/2018)
про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КУпАП.
Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу, раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.
Оскільки в провадженні перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне об’єднати вказані справи в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з'ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
До суду від захисника ОСОБА_2 надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи. ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив відкласти розгляд справи за його неявкою.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справи №227/971/18 (провадження №3/227/344/2018); №227/972/18 (провадження №3/227/345/2018); №227/973/18 (провадження №3/227/346/2018); №227/974/18 (провадження №3/227/347/2018) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КУпАП, та присвоїти об’єднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - №227/971/18 (провадження №3/227/344/2018).
Відкласти розгляд справи на 04 травня 2018 року об 11:00 годині, про що повідомити прокурора та викликати у судове засідання захисника та ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хандурін
Судове рішення № 73474937, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/971/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: