Ухвала суду № 73474932, 18.04.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.04.2018 227/1113/18

УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

слідчого судді - Кошлі А.О.

за участю

секретаря судового засідання – Овчиннікова Ю.О.

захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля Донецької області клопотання захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить: надати ОСОБА_2 або його захиснику адвокату ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів: форма 114/о «Супровідний листок станції швидкої медичної допомоги», форма 110/о «Карта виїзду швидкої медичної допомоги», за викликом швидкої медичної допомоги 15.03.2017 року за адресою: вул.. Першотравнева, 83 для надання медичної допомоги таким особам – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які перебувають у володільця комунальна лікувально-профілактична установа «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», вул. Остапа Вишні, 24, м. Краматорськ, Донецька область, з наданням можливості вилучити копії зазначених документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5, ОСОБА_4, в якому 23.03.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. З метою встановлення характеру тілесних ушкоджень, механізму та часу їх виникнення, виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до зазначених документів.

В судовому засідання захисник клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Представник КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Також надано письмові пояснення, в яких зазначено, що на адвокатський запит ОСОБА_1 не надавались запитувані документи, із зазначенням відповідних причин.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, може мати важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо правильності кримінально-правової кваліфікації дій винних осіб, встановлення дійсних обставин кримінального провадження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для з’ясування можливості утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілих, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

З врахуванням того, що інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ захисник, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених захисником.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання відомостей стосовно ОСОБА_3, оскільки вказана особа не є потерпілою у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159-163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 або його захиснику адвокату ОСОБА_1, в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тимчасовий доступ до документів, а саме: форма 114/о «Супровідний листок станції швидкої медичної допомоги», форма 110/о «Карта виїзду швидкої медичної допомоги», за викликом швидкої медичної допомоги 15.03.2017 року за адресою: вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, для надання медичної допомоги таким особам – ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які перебувають у КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», вул. Остапа Вишні, 24, м. Краматорськ, Донецька область.

КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», (вул. Остапа Вишні, 24, м. Краматорськ, Донецька область) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних вище документів ОСОБА_2 або його захиснику адвокату ОСОБА_1 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Роз'яснити представнику КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», що відповідно до ст.166 КПК України передбачено - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18 травня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Кошля