Ухвала суду № 73474314, 18.04.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.04.18

Справа №489/4914/17

Провадження №2/489/629/18

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

18 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – ОСОБА_2,

за участю: позивача – ОСОБА_3, відповідача – ОСОБА_4, представника позивача – ОСОБА_5, представника відповідача – ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання відповідача ОСОБА_4 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розписками.

Відповідачем у судовому засідання підтримано заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки він заперечує щодо власноручного підписання розписок про отримання коштів.

Представник відповідача підтримав клопотання.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для визначення питання, чи дійсно на розписках про отримання коштів міститься підпис ОСОБА_4, необхідні спеціальні знання, та зважаючи на не наданні сторонами висновків експертів щодо вирішення цих питань, то наявні підстави для призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити в справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи виконані підписи на розписках від 09.04., 03.0, 01.07, 29.08.2015 року ОСОБА_4?

Зобов’язати ОСОБА_3 надати експерту оригінали розписок від 09.04., 03.0, 01.07, 29.08.2015 року.

Зобов’язати сторони по справ надати експерту усі необхідні документи для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені статтею 109 ЦПК України , у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №489/1480/17 (номер провадження 2/489/684018).

Судові витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі впродовж п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення чи вручення повного тексту.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева