Ухвала суду № 73473922, 19.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2018 р. Справа № 910/1205/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшн Трейдінг»

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2018 р. (повне рішення складено 16.03.2018 р.)

у справі № 910/1205/18 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшн Трейдінг»

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 291 548,22 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшн Трейдінг» про стягнення заборгованості за несвоєчасну оплату вартості товару за договором купівлі-продажу № 49/06 від 14.06.2017 р. у загальному розмірі 291 548,22 грн, з яких: 270 000,00 грн - основного боргу, 7 293,70 грн - пені, 13 500,00 грн - штрафу та 754,52 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/1205/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2018 р. за клопотанням відповідача розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.03.2018 р. (повне рішення складено 16.03.2018 р.) у справі № 910/1205/18 позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Солюшн Трейдінг» 05.04.2018 р. (згідно відбитку штампу для вхідної кореспонденції суду першої інстанції) за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшн Трейдінг» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшн Трейдінг» на рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2018 р. у справі № 910/1205/18.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко