
6/130/23/2018
130/47/16-ц
У Х В А Л А
18.04.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Райчук Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву представника АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №130/47/16-ц за позовною заявою Публічого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила замінити стягувача згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2016 року в цивільній справі № 130/47/16-ц, 2/130/165/2016 з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес –Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 05.02.2016 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес –Банк» борг в сумі 12145,78 грн. та судовий збір 1218 грн. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист, який направлений заявником до Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. 16.08.2016 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. В зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес –Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес –Банк» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом від 01.12.2017 та рішенням загальних зборів від 04.12.2017.
Представник АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Просила розгляд даної заяви провести за відсутності представника заявника.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 та представник Публічого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» в судове засідання не з’явилися. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки у зв’язку з реорганізацією Публічого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов’язків Публічого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017. Отже майно, права та обов’язки Публічого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника 04.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст.442 ЦКП України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ЄДРПОУ 13857564, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39Д, 69037, рах. №37390000028320, МФО 313849) по виконавчому листу виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 01.03.2016 у цивільній справі №130/47/16-ц, провадження №2/130/165/2016 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №140710/31/к3 від 09.07.2013 станом на 25.12.2015 на загальну суму 12145 грн. 78 коп. та суму судового збору в розмірі 1218 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 73473477, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/47/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: