
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"19" квітня 2018 р. Справа № 922/2826/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
при секретарі Кладько А.С.
за участю представників:
прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону - ОСОБА_1, дов. №24-1945 від 12.03.2018, посвідч. №047813 від 04.09.2017; ОСОБА_2, дов. №24-2963 від 18.04.2018
Харківської міської ради – ОСОБА_3, дов. №08-11/3963/2-17 від 28.12.2017
ПАТ «ФЕД» - ОСОБА_4, свідоцтво №1864 від 09.07.2014, договір про надання правової допомоги №48Ф/18 від 02.02.2018
Державного концерну “Укроборонпром” – не з’явився
Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД” – не з’явивися
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Державного концерну “Укроборонпром”, м. Київ та Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД”, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2017р. по справі №922/2826/17 (суддя Мамалуй О.О., повний текст рішення складено 23.10.2017)
за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Державного концерну “Укроборонпром”, м. Київ та Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД”, м. Харків
до 1-го відповідача: Харківської міської ради, м. Харків
до 2-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків
про визнання недійсним рішення та повернення ділянки
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.10.2017р. у справі №922/2826/17 в задоволенні позову відмовлено.
Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2017р. у справі №922/2826/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 поновлено військовому прокурору Харківського гарнізону пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2017р. по справі №922/2826/17, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.04.2018. Встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу. Зобов’язано сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
11.04.2018 другим відповідачем надано відзив на апеляційну скаргу в якому він спростовує наведені скаржником доводи, заперечує повністю вимоги, викладені в апеляційній скарзі, вважає рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2017р. по справі №922/2826/17 законним та прийнятим за умов повного дотримання норм матеріального та процесуального права. Просить залишити апеляційну скаргу військового прокурора Харківського гарнізону, подану в інтересах держави в особі Державного концерну “Укроборонпром” та Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД” без задоволення, оскаржуване судове рішення без змін.
Інші учасники справи відзивів на апеляційну скаргу не надали.
В судове засідання 19.04.2018 представники Державного концерну “Укроборонпром” та Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД” не з’явились, про причини нез’явлення суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
В судовому засіданні 19.04.2018 представник 2-го відповідача звернувся до суду апеляційної інстанції з усним клопотанням та повідомив про зміну найменування підприємства.
В судовому засіданні 19.04.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, а також враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових пояснень по справі дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи в порядку ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 195, 207, ч. 2 ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 24.04.2018 до 14-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .
2. Зобов’язати Харківську міську раду та військового прокурора Харківського гарнізону в строк до 23.04.2018 надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення з приводу питань, що виникли під час судового засідання;
3. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "ФЕД", м. Харків надати правовстановлюючі документи на підтвердження зміни назви підприємства та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Судове рішення № 73473116, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2826/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: