Court ruling № 73473116, 19.04.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.04.2018
Case No.
922/2826/17
Document №
73473116
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. Справа № 922/2826/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

при секретарі Кладько А.С.

за участю представників:

прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону - ОСОБА_1, дов. №24-1945 від 12.03.2018, посвідч. №047813 від 04.09.2017; ОСОБА_2, дов. №24-2963 від 18.04.2018

Харківської міської ради – ОСОБА_3, дов. №08-11/3963/2-17 від 28.12.2017

ПАТ «ФЕД» - ОСОБА_4, свідоцтво №1864 від 09.07.2014, договір про надання правової допомоги №48Ф/18 від 02.02.2018

Державного концерну “Укроборонпром” – не з’явився

Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД” – не з’явивися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Державного концерну “Укроборонпром”, м. Київ та Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД”, м. Харків

на рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2017р. по справі №922/2826/17 (суддя Мамалуй О.О., повний текст рішення складено 23.10.2017)

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Державного концерну “Укроборонпром”, м. Київ та Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД”, м. Харків

до 1-го відповідача: Харківської міської ради, м. Харків

до 2-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків

про визнання недійсним рішення та повернення ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.10.2017р. у справі №922/2826/17 в задоволенні позову відмовлено.

Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2017р. у справі №922/2826/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 поновлено військовому прокурору Харківського гарнізону пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2017р. по справі №922/2826/17, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.04.2018. Встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу. Зобов’язано сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

11.04.2018 другим відповідачем надано відзив на апеляційну скаргу в якому він спростовує наведені скаржником доводи, заперечує повністю вимоги, викладені в апеляційній скарзі, вважає рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2017р. по справі №922/2826/17 законним та прийнятим за умов повного дотримання норм матеріального та процесуального права. Просить залишити апеляційну скаргу військового прокурора Харківського гарнізону, подану в інтересах держави в особі Державного концерну “Укроборонпром” та Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД” без задоволення, оскаржуване судове рішення без змін.

Інші учасники справи відзивів на апеляційну скаргу не надали.

В судове засідання 19.04.2018 представники Державного концерну “Укроборонпром” та Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД” не з’явились, про причини нез’явлення суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

В судовому засіданні 19.04.2018 представник 2-го відповідача звернувся до суду апеляційної інстанції з усним клопотанням та повідомив про зміну найменування підприємства.

В судовому засіданні 19.04.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, а також враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових пояснень по справі дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи в порядку ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 195, 207, ч. 2 ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 24.04.2018 до 14-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

2. Зобов’язати Харківську міську раду та військового прокурора Харківського гарнізону в строк до 23.04.2018 надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення з приводу питань, що виникли під час судового засідання;

3. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "ФЕД", м. Харків надати правовстановлюючі документи на підтвердження зміни назви підприємства та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73473116 ?

Документ № 73473116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73473116 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73473116 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73473116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73473116, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73473116, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73473116 refers to case No. 922/2826/17

This decision relates to case No. 922/2826/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73473115
Next document : 73473117