Ухвала суду № 73473114, 17.04.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/68/18

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Таурус Проперті”, м. Київ

та третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Пилипецької сільської ради, с. Пилипець Міжгірського району

до відповідача 1 публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача 2 Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області, смт. Міжгір’я

про визнання права власності на земельну ділянку та зобов’язання вчинити певні дії

При секретарі судового засіданні ОСОБА_2

Представники сторін, що з'явились у судове засідання:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 10.01.2018року

від третьої особи на стороні позивача - представник не з'явився

від відповідача1 -ОСОБА_4, довіреність №86

від відповідача2 - представник не з'явився

Позивачем заявлено позов про визнання за ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2122485201:01:001:0024 площею 1га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Міжгірський район, с. Пилипець, ур. Шипіт лазок та зобов’язання провести державну реєстрацію вказаного права. Підставою позову є факт придбання товариством об’єкту нерухомого майна, яке знаходиться на спірній земельній ділянці, у власність.

Присутнім в судовому засіданні представником позивача подано квитанцію та опис про відправлення позовної заяви з додатками заміненому відповідачеві2 - Міжгірській РДА та відповідь на відзив на позовну заяву з доказами надіслання іншим сторонам.

Представник відповідача1 просить суд розглянути, подане до початку судового засідання, клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.

Відповідач1 в означеному клопотанні, зазначає, що результат розгляду спору може вплинути на права та / або законні інтереси ОСОБА_5, оскільки, у зв'язку та згідно з ст. ст. 3, 19, 29, 35 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" являється отримувачем та розпорядником коштів Державного бюджету України, набув права кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" та є особою, яка має право на нерухоме майно відповідача.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне задоволити його та залучити до участі у справі ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Окремо, представником відповідача1 заявлено усне клопотання про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному господарському суді, або на розсуд суду.

Дане клопотання представника відповідача1 відповідно до ст. 197 ГПК України задоволено судом.

У зв’язку із задоволенням клопотання про залучення третьої особи, та з метою забезпечення сторонам реалізації їх процесуальних прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд як виняток, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити підготовче засідання до тридцяти днів та відкласти його на інший термін.

Враховуючи клопотання представника відповідача1 про його участь в режимі відеоконференції, перевіривши дані WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку", підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, проведення якої належить доручити Господарському суді Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16).

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №907/68/18 на тридцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016).

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб копію позовної заяви з додатками, про що суду надати докази такого надсилання.

4. Встановити сторонам спору наступні строки:

- для надання третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб письмового відзиву (з доказами його надіслання позивачу) – до 08.05.18

- для надання позивачем відповіді на відзив третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб (з доказами його надіслання ОСОБА_5) - до 08.05.18.

5. Підготовче засідання відкласти на 08 травня 2018 р. на 10:00 год., яке призначити в режимі відеоконференції .

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2.

7. Доручити проведення відеоконференції Господарському суді Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16).

8. Ухвалу направити учасникам спору та Господарському суді Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16).

Суддя Йосипчук О. С.