
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"19" квітня 2018 р. Справа № 922/1362/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 589 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі №922/1362/17
за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі №922/1362/17 (суддя Яризько В.О.) заяву КП "Обласний інформаційно-технічний центр" про визнання недійсними договорів задоволено. Визнано недійсними договори про переведення боргу від 13.10.2017 № 35/10/17, № 36/10/17, № 37/10/17, № 38/10/17, № 39/10/17, № 40/10/17, № 41/10/17, № 42/10/17, № 43/10/17, № 44/10/17, № 45/10/17, № 46/10/17, № 47/10/17, які були укладені між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території" та комунальним підприємством "Обласний інформаційно-технічний центр".
ПАТ НАК "Нафтогаз України" з вказаною ухвалою не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі №922/1362/17 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові КП "Обласний інформаційно-технічний центр" про визнання недійсними договорів переведення боргу від 13.10.2017 № 35/10/17, № 36/10/17, № 37/10/17, № 38/10/17, № 39/10/17, № 40/10/17, № 41/10/17, № 42/10/17, № 43/10/17, № 44/10/17, № 45/10/17, № 46/10/17, № 47/10/17. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені ПАТ НАК "Нафтогаз України" судові витрати.
03.04.2018 від ПАТ НАК "Нафтогаз України" надійшли доповнення до апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на їх подання (вх.№2629).
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги, ПАТ НАК "Нафтогаз України" зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було складено 12.03.2018. З метою недопущення пропуску процесуальних строків на подання апеляційної скарги, апеляційна скарга була подана 22.03.2018. Разом з цим копію оскаржуваної ухвали отримано компанією 19.03.2018 та протягом десяти днів з дня її вручення подано відповідні доповнення.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі №922/1362/17 залишено без руху. Встановлено ПАТ "НАК "Нафтогаз України" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги кредиторам. Попереджено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.
18.04.2018 від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами направлення копії апеляційної скарги та копії доповнень до апеляційної скарги кредиторам у справі (вх.№2998).
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Відповідно до положень ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Згідно ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги, зважаючи на те, що повний текст оскаржуваної ухвали був складений 12.03.2018 та отриманий ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 19.03.2018 (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи), а доповнення до апеляційної скарги надано 29.03.2018, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк та розглянути справу з урахуванням наданих доповнень до апеляційної скарги.
Крім того, згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Так, відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Пунктом 17 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи, що до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою надійшли лише 4 томи справи (а саме 19 - 22), колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у господарського суду Харківської області усіх матеріалів справи №922/1362/17.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі №922/1362/17.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв’язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відбудеться 10.05.2018 о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №104.
4. Витребувати у господарського суду Харківської області усі матеріали справи №922/1362/17.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 73473104, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1362/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: