Ухвала суду № 73473072, 17.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа №914/2581/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, м. Львів вх.№01-05/1130/18 від 12.04.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2018 року ( суддя – Козак І.Б. повний текст рішення виготовлено 23.03.2018 року)

у справі №914/2581/17

за позовом: Заступника прокурора Львівської області, м.Львів,

до відповідача 1: Великомостівської міської ради, Сокальського району, Львівської області, м. Великі Мости,

до відповідача 2: Приватного підприємства “Ротен”, м. Львів,

про: визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок (паїв) площею 200,6072 га,

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 20.03.2018 р. у справі №914/2581/17 у позовних вимогах Заступника прокурора Львівської області, до відповідача 1 Великомостівської міської ради, до відповідача 2 Приватного підприємства “Ротен”, про визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок (паїв) площею 200,6072 га, – відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 20.03.2018 року у справі №914/2581/17, позивач – Заступник прокурора Львівської області, – подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 р. справу №914/2581/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 262, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області, м. Львів вх.№01-05/1130/18 від 12.04.2018 року у справі №914/2581/17.

2.Відповідачам 1 та 2 – подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до нього документів позивачу у справі.

3.Призначити розгляд справи №914/2581/17 на 15.05.2018 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою

5.Роз’яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.