Court ruling № 73473072, 17.04.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.04.2018
Case No.
914/2581/17
Document №
73473072
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа №914/2581/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, м. Львів вх.№01-05/1130/18 від 12.04.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2018 року ( суддя – Козак І.Б. повний текст рішення виготовлено 23.03.2018 року)

у справі №914/2581/17

за позовом: Заступника прокурора Львівської області, м.Львів,

до відповідача 1: Великомостівської міської ради, Сокальського району, Львівської області, м. Великі Мости,

до відповідача 2: Приватного підприємства “Ротен”, м. Львів,

про: визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок (паїв) площею 200,6072 га,

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 20.03.2018 р. у справі №914/2581/17 у позовних вимогах Заступника прокурора Львівської області, до відповідача 1 Великомостівської міської ради, до відповідача 2 Приватного підприємства “Ротен”, про визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок (паїв) площею 200,6072 га, – відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 20.03.2018 року у справі №914/2581/17, позивач – Заступник прокурора Львівської області, – подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 р. справу №914/2581/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 262, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області, м. Львів вх.№01-05/1130/18 від 12.04.2018 року у справі №914/2581/17.

2.Відповідачам 1 та 2 – подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до нього документів позивачу у справі.

3.Призначити розгляд справи №914/2581/17 на 15.05.2018 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою

5.Роз’яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73473072 ?

Документ № 73473072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73473072 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73473072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73473072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73473072, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73473072, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73473072 refers to case No. 914/2581/17

This decision relates to case No. 914/2581/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73473071
Next document : 73473073