Ухвала суду № 73472941, 17.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
910/18919/13
Номер документу
73472941
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/18919/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Коротун О.М.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Малайдах А.І.,

представників:

від заявника - Беркут А.О., Різника О.Ю.,

від ТОВ "Фінансова компанія "Толока" - Круглюка Г.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна"

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толока"

про спростування майнових дій боржника

в межах справи № 910/18919/13

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" (код 33077824)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Білбудінвест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про спростування майнових дій боржника в межах справи № 910/18919/13.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ліквідатор банкрута звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2017, задовольнити заяву ліквідатора ТОВ "Білбудінвест" та спростувати майнові дії товариства з передачі на користь ПрАТ "Фінансова компанія "Сантанна" прав на об'єкт будівництва другої черги, який складається з двох секцій "А" та "Б" на 69 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області та прав на об'єкт будівництва першої черги, який складається з двох секцій "В" та "Г" на 72 квартири, дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, шляхом повернення об'єкта будівництва на користь ТОВ "Білбудінвест".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2017, заяву ТОВ "Білбудінвест" в особі ліквідатора Кучака Ю.Ф. про спростування майнових дій боржника в межах справи №910/18919/13 задоволено, спростовано майнову дію про передачу ТОВ "Білбудінвест" на користь ПрАТ "Фінансова компанія "Сантанна" прав на об'єкт будівництва другої черги, який складається з двох секцій "А" та "Б" на 69 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вулиця 40-річчя Перемоги в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, та прав на об'єкт будівництва першої черги, який складається з двох секцій "В" та "Г" на 72 квартири дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вулиця 40-річчя Перемоги в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017, справу № 910/18919/13 передано на новий апеляційний розгляд ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 про спростування майнових дій боржника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 про спростування майнових дій боржника у справі № 910/18919/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 відкладено розгляд справи № 910/18919/13 на 17.04.2018.

В судовому засіданні розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів від 03.11.2017 № 02-01/46-94.

Клопотання мотивоване тим, що під час розгляду даної справи ліквідатор ТОВ «Білбудінвест» арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. вчиняв дії щодо отримання у ПрАТ «Фінансова компанія «Сантанна», його колишнього керівника голови правління ПрАТ «Фінансова компанія «Сантанна» громадянина України Іванченка Володимира Георгійовича, ТОВ «Фінансова компанія «Толока» (новий Управитель) та у колишнього керівника ТОВ «Білбудінвест» Клименка Сергія Дмитровича акти приймання-передачі спірного об'єкта будівництва, ухвалами Господарський суд міста Києва неодноразово витребовував у зазначених вище осіб документи, проте як вимоги ліквідатора, так і вимоги суду виконані не були, ліквідатору документи не передані.

У зв'язку з наведеним ліквідатор просить апеляційний суд витребувати у Іванченка Володимира Георгійовича, Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Сантанна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», Клименка Сергія Дмитровича, оригінал та належним чином завірену копію:

письмову вимогу про відступлення забудовником майнових прав на об'єкт будівництва другої черги, який складається з двох секцій «А» та «Б» на 69 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, яка адресована ТОВ «Білбудінвест», яка була вручена ТОВ «Білбудінвест» 07.10.2013;

письмову вимогу про відступлення забудовником майнових прав на об'єкт будівництва першої черги, який складається з двох секцій «В» та «Г» на 72 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, яка адресована ТОВ «Білбудінвест», яка була вручена ТОВ «Білбудінвест» 07.10.2013;

акт приймання-передачі об'єкта будівництва другої черги, який складається з двох секцій «А» та «Б» на 69 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40- річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, складеного між ПрАТ «Фінансова компанія «Сантанна» та ТОВ «Білбудінвест» в період з 07.10.2013 по 16.10.2013;

акт приймання-передачі об'єкта будівництва першої черги, який складається з двох секцій «В» та «Г» на 72 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, складеного між ПрАТ «Фінансова компанія «Сантанна» та ТОВ «Білбудінвест» в період з 07.10.2013 по 16.10.2013;

акт приймання-передачі документації об'єкта будівництва другої черги, який складається з двох секцій «А» та «Б» на 69 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Білбудінвест», або складеного між ПрАТ «Фінансова компанія «Сантанна» та ТОВ «Білбудінвест» в період з 07.10.2013 по 16.10.2013;

акт приймання-передачі документації об'єкта будівництва першої черги, який складається з двох секцій «В» та «Г» на 72 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Білбудінвест», або складеного між ПрАТ «Фінансова компанія «Сантанна» та ТОВ «Білбудінвест» в період з 07.10.2013 по 16.10.2013.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Апеляційна колегія, розглянувши клопотання ліквідатора, визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим дійшла висновку про необхідність витребування у Іванченка Володимира Георгійовича, Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Сантанна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», Клименка Сергія Дмитровича, оригінали та належним чином завірені копії документів, вказаних ліквідатором банкрута у поданому клопотанні.

Відповідно до ч. 3, 6, 7, 8 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати

Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Сантанна" (код 32921709; 01135, м. Київ, вул. Андрющенка, 4-Д),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толока" (код 32955460; 03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5),

Іванченка Володимира Георгійовича (03113, м. Київ, пр. Перемоги, 70, кв. 122),

Клименка Сергія Дмитровича (07501, Київська область, смт. Баришівка, вул. Щорса, 7)

надати Київському апеляційному господарському суду у строк до 18.05.2018 оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію:

- письмову вимогу про відступлення забудовником майнових прав на об'єкт будівництва другої черги, який складається з двох секцій "А" та "Б" на 69 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, яка вручена ТОВ "Білбудінвест" 07.10.2013;

- письмову вимогу про відступлення забудовником майнових прав на об'єкт будівництва першої черги, який складається з двох секцій "В" та "Г" на 72 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, яка вручена ТОВ "Білбудінвест" 07.10.2013;

- акт приймання-передачі об'єкта будівництва другої черги, який складається з двох секцій "А" та "Б" на 69 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40- річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, складеного між ПрАТ "Фінансова компанія "Сантанна" та ТОВ "Білбудінвест" в період з 07.10.2013 по 16.10.2013;

- акт приймання-передачі об'єкта будівництва першої черги, який складається з двох секцій "В" та "Г" на 72 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, складеного між ПрАТ "Фінансова компанія "Сантанна" та ТОВ "Білбудінвест" в період з 07.10.2013 по 16.10.2013;

- акт приймання-передачі документації об'єкта будівництва другої черги, який складається з двох секцій "А" та "Б" на 69 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", або складеного між ПрАТ "Фінансова компанія "Сантанна" та ТОВ "Білбудінвест" в період з 07.10.2013 по 16.10.2013;

- акт приймання-передачі документації об'єкта будівництва першої черги, який складається з двох секцій "В" та "Г" на 72 квартир дев'ятиповерхового житлового будинку за адресою: вул. 40-річчя Перемоги в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", або складеного між ПрАТ "Фінансова компанія "Сантанна" та ТОВ "Білбудінвест" в період з 07.10.2013 по 16.10.2013.

В разі неможливості подання витребуваних доказів особи зобов'язані подати письмові пояснення із зазначенням причин невиконання вимог суду.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору ТОВ "Білбудінвест" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф., ПрАТ "Фінансова компанія "Сантанна", ТОВ "Фінансова компанія "Толока", АБ "Укргазбанк", ТОВ "МВБ-Інвест", Іванченку Володимиру Георгійовичу (03113, м. Київ, пр. Перемоги, 70, кв. 122), Клименку Сергію Дмитровичу (07501, Київська область, смт. Баришівка, вул. Щорса, 7)

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Коротун

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73472941 ?

Документ № 73472941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73472941 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73472941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73472941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73472941, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73472941, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73472941 відноситься до справи № 910/18919/13

Це рішення відноситься до справи № 910/18919/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73472936
Наступний документ : 73472942