Ухвала суду № 73471147, 13.04.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1871/17

Провадження № 2/352/255/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої- судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

представників сторін – адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 25.10.2017 р. звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Після зменшення розміру позовних вимог 26.02.2018 р. просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментах за період з вересня 2003 р. до грудня 2017 р. включно у розмірі 67245,43 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів за період з січня 2004 р. до лютого 2018 р. у розмірі 67245,43 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2018 р. у справі призначено підготовче засідання.

Відповідач 29.03.2018 р. подав до суду зустрічну позовну заяву про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, яку відповідач та його представник у підготовчому засіданні просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Позивачка та її представник у підготовчому засіданні не заперечували щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відповідачка за зустрічним позовом вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 23 травня 2018 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець