Ухвала суду № 73470152, 27.03.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/235/54/13р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Красноармійський міськрайонний суду Донецької області у складі: головуючого судді – Токарєва А.Г.

секретарі – Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі 2/235/54/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 08 січня 2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, з ОСОБА_2 стягнуто орендну плату по договору оренди квартири від 01.04.2012 року за період 01.06.2012 року по 13.07.2012 року у сумі 3102 грн., а також орендну плату за користування житлом за три місяці у сумі 6000 грн., а всього 9102 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

21.01.2013 року по справі був виданий виконавчий лист.

25 березня 2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі через те, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції було відмовлено в прийняті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання через те, що виконавчий документ № 2/235/54/2013 не відповідає вимогам ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”, оскільки в ньому не зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Сторони у судове засідання не з’явились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином. Причини неявки сторін не відомі.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, виконавчий лист, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.369 Цивільно-процесуального кодексу України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження”

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно до ст.18 ЗУ “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються наступні данні: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу,

прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржник для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі було розглянуто судом в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти такого вирішення справи. На час розгляду даної справи, суду не був відомий ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 та не відомий на теперішній час.

На підставі викладеного та керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі 2/235/54/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайсуд протягом 5 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: