Постанова № 73464614, 17.04.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/199/18

Провадження № 3/506/85/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чорна» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, дільничного інспектора 2 категорії в/ч 2196 ВПС «Чорна», раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.172-15 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2018 року о 18.00 год. ОСОБА_1, який відповідно до графіку з 18.00 год. до 23.00 год. повинен був виконувати обов’язки прикордонного наряду «Пост спостереження» в районі інформаційного покажчика №50, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме: не прибув на військову службу без поважних причин, чим порушив вимоги ст.ст.11-14, 30, 37 Статуту внутрішної служби ЗСУ та ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

Заслухавши ОСОБА_1, який свою вину визнав, щиросердно розкаявся та просив призначити йому найсуворіше стягнення, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №024337 від 13.04.2018 року /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.3/;

- рапорт начальника ВПС «Чорна» ОСОБА_2 /а.с.4/

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який 04.01.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 /сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП 3444203775/ судовий збір в сумі 352,40 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві ; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення на гауптвахту.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова підлягає негайному виконанню. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя ОСОБА_3.